请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

汉博岛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 商品
查看: 454|回复: 0

麦田案例规则终于通过了

[复制链接]

34

主题

95

帖子

0

积分

普通岛民

Rank: 1

积分
0
发表于 2022-9-10 02:33:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
#接龙
接龙投票:明确麦田按照案例法运作
对于麦田当前建设期,许多空白需要填报,也有许多需要巩固,提议明文规定如下规则:
行政方(比如主任方和选委会,群主群管)可以在麦田公约和决议的空白处采取新措施,以应对新情况新局面。
麦田按照案例法运作,此前案例具有指导效力,在存在先例的情况下,行政方不给出明确理由不得改变先例做法,行政方在需要的时间之内不能达成决议改变先例做法,就得按照先例做法。
行政方不得修改麦田公约和决议,在麦田公约和决议已经覆盖的地方,必须遵循。
————————
提议:Mike,附议:老蒋,彭老
截止时间:2022/9/9 20:00
例 昵称 同意或者反对

1. 提议者:Mike麦克-直推业委暨D区区长  同意
2. 彭老 弃权
3. 不分区业委.姐夫 同意
4. 这是投票接龙
5. 至诚老蒋-回炉业委 同意
6. 至诚老蒋-回炉业委 晒出
7. 业委嘟嘟嘴 反对
8. 反对山头案例指导麦田。规则为准,案例只能做参考。麦田还没有谁的威望达到能使案例成为规则的地步。别拿人治案例当法规,最多算作参考。
9. 楼上读懂这动议了吗?里面二层关系,有规则的地方按规则,没规则的地方可以参照案例,也可以修改,但需要理由。
10. 请问9楼,如果行政方执行的山头案例对被执行方不利,那么被执行方反对有效吗?(行政执法权)刀在手,山头案例在手,谁敢不服?
11. 直选业委-张斌🐻🐻 同意
12. 直选业委-文 反对
13. 答复10楼,那么问题是山头案例的有效性,但注意只要不是麦田公约和决议覆盖的地方,都是需要灵活处理的。
14. 余刚3  D区业委 同意,案例法好
15. 正义业委 同意
16. 目前同意6,反对2(1存疑),弃权1
17. 彷徨 反对(因群主或管理员把彷徨移出业委会群,导致其无法投票,委托嘟嘟嘴代投)
18. Mike麦克-直推业委暨D区区长 彷徨已经失去业委资格,如上投票无效
19. 业委嘟嘟嘴 18楼,你是代表司规还是代表业主大会宣布他无效?他任期满了吗?你是代表山头宣判他吗?
20. 至诚老蒋-回炉业委 彷徨的F区业委失效我已经在本群报备了。符合程序。
21. 业委嘟嘟嘴 20楼,你有什么资格做失效报备?山头决议?
22. 直选业委-文 代愚公投票:反对,毫无意义的动议,画蛇添足
23. G区业委~雄鹰高飞 肯定提议,但是不参与晚上八点以后的任何活动。
24. 作为意志和表象的人 赞成,提议从案例法实施之后的案例作为参考指导,而不是之前的都一并计算在内。

      原因很简单,任何法规只能用于处理法规出台之后的违规行为,而不是追索法规出台之前的“违规行为”,这显然反逻辑……用清朝的剑斩明朝的官显然是不合适的。
25. 业委嘟嘟嘴 请问1.案例法的案是不是专指法官的判案?2.行政惯例算不算案例?3.当行政惯例对被执行方不利时,这时被执行方可否拒绝行政惯例(山头惯例)?
26. 目前同意7,反对2(其中1存疑),弃权1,无效3-彷徨,愚公,意志
27. Mike:答复25楼,本动议所说案例包括各类案例,比如业委,选委,司规,主任方,区群等等。被执行方如果不服,可以起诉到司规。
28. G区业委~雄鹰高飞 麦田有没有大家都认可的规则?有就去严格执行,没有就去规范制定!只要是对事不对人大家懂得换位思考,对任何人都具备同样的约束力,麦田才能出彩。
29. 至诚老蒋-回炉业委 惯例仅仅是针对某此公约和决议未覆盖的小事情和小程序,如这次的业委投票器一样,不会大破天,别自己吓自己。
30. 禅声 弃权
31. 老稻 弃权
32. 目前同意7,反对2(其中1存疑),弃权3,无效3-彷徨,愚公,意志
33. 婉君 反对
34. 至诚老蒋-回炉业委 目前同意7,反对3(其中1存疑),弃权3,无效3.本动议截止时间到,正式在业委会通过,请主任格签发生效。
35. 格默 主任同意
36. 作为意志和表象的人 同意
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|汉博岛

GMT+8, 2022-9-25 19:39 , Processed in 0.052357 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表